W dniu 21.03.2024 r odbyło się seminarium on-line pt. Problemy obowiązywania niekonstytucyjnych przepisów karnych. Referat wprowadzający do dyskusji wygłosił dr hab. Mikołaj Małecki z Katedry Prawa Karnego UJ.
 

Nagranie video:

Plakat:

 

1 lutego 2024 r. odbyło sie seminarium, na którym referat pt. "Abuzywna wykładnia konstytucji, czyli jaka?" wygłosiła pani Paulina Jabłońska, doktorantka Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych UJ.

26 czerwca 2023 r. odbyło się seminarium pt. “Rule of Law in Times of War: Risks and Practical Implementation” organizowane przez grupę badawczą "Rule of Law and the Future of European Democracy", która jest częścią Projektu Flagowego Future Democracy Lab na Uniwersytecie Jagiellońskim.

Nagranie video (z przyczyn technicznych nie obejmuje kilku pierwszych minut seminarium):

Program:

Welcoming and Introduction: Prof. Monika Florczak-Wątor (Head of the Centre for Interdisciplinary Constitutional Studies of the Jagiellonian University, Leader of the Research Group “Rule of Law and the Future of European Democracy”, FDL)

Moderator:  Associate Professor Kristina Trykhlib (Yaroslav Mudryi National Law University in Kharkiv, Ukraine; member of the Research Group “Rule of Law and the Future of European Democracy” at the Jagiellonian University, FDL)

19 kwietnia 2023 r. odbyło się kolejne seminarium Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych Uniwersytetu Jagiellońskiego, tym razem poświęcone problemowi odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Nagranie seminarium:

Pełne spawozdanei z seminarium:

(w przygotowaniu)

Plakat:

16 marca 2023 r. odbyło się kolejne seminarium CISK UJ. Referat wprowadzający do dyskusji pt. Wykładnia genealogiczna konstytucji jako odpowiedź na instrumentalizację wartości prawnych - przedstawił dr Marcin Romanowicz.

Nagranie wideo:

Plakat:

8 marca 2023 r. odbyło się kolejne seminarium CISK UJ. Było ono poświęcone raportowi Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka dotyczącemu analizy orzeczeń TK wydanych z udziałem osób nieuprawnionych do orzekania. Ideę raportu przedstawił Prezes HFPC Pan Maciej Nowicki, a sam raport zaprezentował Dr Marcin Szwed. Komentarze wprowadzające do dyskusji wygłosili Prof. Maciej Taborowski (z perspektywy prawa UE) i Mec. Magda Krzyżanowska-Mierzewska (z perspektywy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka). Komentarz dotyczący perspektywy konstytucyjnej wygłosiła Prof. dr hab. Monika Florczak-Wątor - kierownik CISK UJ.

Nagranie:

Plakat:

21 lutego 2023 r. o godz. 17.00. odbyło się seminarium CISK UJ w trybie hybrydowym poświęcone problemowi orzeczeń wydanych przez TK w składzie niewłaściwie obsadzonym

Było to pierwsze z cyklu sześciu seminariów, planowanych do czerwca 2023 r.. Ich celem będzie dyskusja naukowa wokół problemów obecnego TK i konieczności jego reformy. Punktem wyjścia dla dyskusji w ramach tych seminariów są projekty dwóch ustaw przygotowane przez Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego, tj. ustawy o TK oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o TK. Oba projekty są dostępne pod tym linkiem.

Seminarium z 21.2.2023 r. dotyczyło zwłaszcza art. 7 - art. 9 projektu ustawy Przepisy wprowadzające. Regulacje te przedstawił prof. Sławomir Patyra, UMCS, członek Zespołu Ekspertów, a ocenę tych regulacji prawnych zaprezentowali prof. Stanisław Biernat, prof. Piotr Tuleja, prof. Aleksandra Kustra-Rogatka, prof. Krystian Markiewicz, dr Marcin Krzemiński i mgr Maciej Pach. Podsumowania dyskusji dokonał prof. Fryderyk Zoll.

Pod tym linkiem znajdują się materiały robocze ułatwiające lekturę projektu przepisów prowadzających oraz przykładowe tezy z orzecznictwa wskazującego na wadliwość orzeczeń TK w składzie nieprawidłowo obsadzonym.

Pełne sprawozdanie z seminarium:

Sprawozdanie z seminarium CISK UJ z 21.3.2023 - Jak rozwiązać problem orzeczeń wydanych przez TK w składzie niewłaściwie obsadzonym? (prof. Andrzej Grabowski)

Nagranie video:

Plakat:

31 stycznia 2023 r. o godz. 18.00 miał miejsce panel dyskusyjny online poświęcony  orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Fedotova i inni przeciwko Rosji.

Wprowadzenie i moderacja: prof. Monika Florczak-Wątor; paneliści: prof. Leszek Garlicki, prof. Michał Kowalski, prof. Ireneusz C. Kamiński, dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska oraz dr Marcin Szwed.

Nagranie seminarium:

• Treść orzeczenia w języku angielskim.
• Komunikat prasowy w języku angielskim

Plakat:

12 stycznia 2023 r. odbyło się pierwsze w tym roku seminarium CISK UJ. Referat wprowadzający do dyskusji pt. "Stan wyższej konieczności konstytucyjnej. Teoria i krytyka" wygłosił Maciej Pach - członek CISK UJ.

Nagranie seminarium:

Plakat:

W dniu 8 grudnia 2022 r. o godz. 18.30 w siedzibie Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ odbyło się w trybie hybrydowym seminarium, w trakcie którego dr Kristina Trykhlib z Uniwersytetu w Charkowie (Ukraina) wygłosiła wykład dotyczący doktryny marginesu oceny w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Plakat:

17.11.2022 r. odbyło się kolejne seminarium Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych UJ poświęcone problematyce odwróconej proporcjonalności. Referat wprowadzający do dyskusji pt. „Od proporcjonalności do odwróconej proporcjonalności i z powrotem. Jak kontrolować realizację pozytywnych obowiązków państwa?" wygłosiła współpracowniczka naszego Centrum i doktorantka Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych UJ Pani mgr Paulina Jabłońska.

Nagranie seminarium:

Plakat:

27 października 2022 r. o godz. 18.00 odbyło się seminarium inaugurujące nowy rok akademicki w Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych UJ. Wykład pt. "Erozja państwa konstytucyjnego" wygłosił prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były kierownik Zakładu Praw Człowieka Uniwersytetu Warszawskiego, członek i były przewodniczący Komitetu Nauk Prawnych PAN, były dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. 

14 czerwca o godz. 15.30 odbyło się kolejne seminarium Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych UJ, w trakcie kórego prof. Wojciech Brzozowski z Uniwersytetu Warszawskiego przedstawił referat pt. "Sprzeciw sumienia jako wyzwanie dla prawa konstytucyjnego (i nie tylko)".

Nagranie wideo:

Plakat:

18 listopada 2021 r. o godz. 18.00. odbyło się seminarium CISK, na któym wykład pt. "Społeczne odczytanie konstytucji a kryzys konstytucyjny" wygłosił Pan dr Paweł Skuczyński z Uniwersytetu Warszawskiego. Wykłąd nawiązywał do treści książki, której współautorem jest prelegent, pt. "Rozwój i kryzys konstytucji społecznej. Przypadek samorządów zawodowych". Książka dostępna jest pod tym linkiem.

Pan dr Paweł Skuczyński jest pracownikiem Katedry Filozofii Prawa i Nauki o Państwie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Prezesem Fundacji Instytut Etyki Prawniczej. Naukowo zajmuje się teorią i filozofią prawa, etyką prawniczą oraz ustrojem sądownictwa i zawodów prawniczych.

Seminarium moderował prof. Grzegorz Kuca, członek CISK UJ oraz kierownik Katedry Prawa Ustrojowego Porównawczego UJ.

Nagranie:

Plakat:

4 listopada 2021 r. odbyło się seminarium, na którym referat pt. "Zagrożenia dla ochrony danych dotyczących zdrowia i prawa do prywatności jednostek wobec stosowania aplikacji cyfrowych w czasie pandemii Covid-19 (kontekst polski)" wygłosiła dr Patrycja Dąbrowska-Kłosińska

Nagranie seminarium:

Plakat:

Artykuł:
Patrycja Dąbrowska-Kłosińska, Agnieszka Grzelak and Agnieszka Nimark, The Use of Covid-19 Digital Apps and Unavoidable Threats to Protection of Health Data and Privacy, Bialystok Legal Studies 2021 vol. 26 nr 3

7 października 2021 r. odbyło się seminarium, na którym wykład "'Rozbieżność słów i czynów: Konstytucja w opiniach Polaków'' wygłosiła Pani Profesor Grażyna Skąpska.

Nagranie seminarium:

Plakat:

W dniu 1 lipca 2021 r. o godz. 18.00 odbyło się ostatnie w tym roku akademickim seminarium CISK. Wykład wprowadzający do dyskusji pt. "Drogi wyjścia z kryzysu demokracji - epistokracja, deliberacja, kontestacja" wygłosił Prof. Wojciech Ciszewski z Katedry Teorii Prawa UJ.

Sprawozdanie: Mikołaj Deptalski, sprawozdanie z seminarium 01.07.2021

Nagranie video:
 

Plakat:

W dniu  17 czerwca (czwartek) o godz. 18.00 odbyło się kolejne seminarium Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych UJ, tym razem organizowane wspólnie z Katedrą Prawa Konstytucyjnego UJ. Wykład wprowadzający do dyskusji pt. "Modele powoływania sędziów a legitymizacja władzy sędziowskiej" wygłosił prof. dr hab. Piotr Tuleja, Kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ oraz sędzia TK w stanie spoczynku.

Sprawozdanie: M. Deptalski, sprawozdanie z seminarium 17.06.2021

Nagranie wideo:

Plakat:

W dniu 18 marca 2021 r. (czwartek) o godz. 18.00 odbyło się seminarium Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych Uniwersytetu Jagiellońskiego na którym referat pt. "Sprawa Lautsi przeciwko Włochom a pluralizm wartości" wygłosiła prof. dr hab. Beata Polanowska-Sygulska

Sprawozdanie: K. Mokrzycka, sprawozdanie z seminarium 18.03.2021

Nagranie video:

Plakat:

W dniu 4 marca 2021 r. (czwartek) o godz. 18.00. odbyło sie kolejne seminarium CISK UJ na którym dr hab. Agnieszka Barczak-Oplustil, członek CISK wygłosiła referat pt. "Kontekstowy i dialogiczny charakter interpretacji tekstu prawa karnego a tzw. prymat wykładni językowej w prawie karnym"

Nagranie video:

Plakat:

28.01.2021 the ICON-S Central and Eastern European Chapter, the Centre for Interdisciplinary Constitutional Studies of the Jagiellonian University and the Faculty of Law and Administration of the Jagiellonian University organised online webinar "Judicial Law-Making in European Constitutional Courts" in relation to the research results presented in: Judicial Law-Making in European Constitutional Courts, ed. Monika Florczak-Wątor, Routledge 2020.

This book analyses the specificity of the law-making activity of European constitutional courts. The main hypothesis is that currently constitutional courts are positive legislators whose position in the system of State organs needs to be redefined.The book covers the analysis of the law-making activity of four constitutional courts in Western countries: Germany, Italy, Spain,and France; and six constitutional courts in Central–East European countries: Poland, Hungary, the Czech Republic, Slovak Republic, Latvia, and Bulgaria; as well as two international courts: the European Court of Human Rights (ECtHR) and the Court of Justice of the European Union (CJEU).

Watch the video:

Part. 1

Part 2:

Download the agenda (PDF)

W dniu 14 stycznia 2021 r. o godz. 18.00 odbyło seminarium online z wykładem gościnnym Pani prof. dr hab. Sławomiry Wronkowskiej pt. Prolegomena do wykładni Konstytucji.

Sprawozdanie: P. Jabłońska, Sprawozdanie z seminarium 14.01.2021

Nagranie video:

Plakat:

W dniu 10 grudnia 2020 roku odbyło się seminarium Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych UJ pt. „Samorząd terytorialny w stanie epidemii”. Spotkanie prowadził dr hab. Grzegorz Kuca prof. UJ, a referat wprowadzający wygłosili dr Justyna Holocher oraz dr Bogumił Naleziński.

Sprawozdanie: M. Nebeling, sprawozdanie z seminarium 10.12.2020 r.

Plakat:

Nagranie video:

Plakat:

W dniu 12 listopada 2020 r. (czwartek) o godz. 18.00. odbyło się seminarium, w ramach którego wykład wprowadzający do dyskusji pt. Co nowego w Unii Europejskiej? wygłosił Pan Prof. dr hab. Stanisław Biernat z Uniwersytetu Jagiellońskiego. 

Sprawozdanie: C. Liske, Sprawozdanie z seminarium 12.11.2020 r.

Nagranie video:

Plakat:

Nagranie video::

Plakat:

1 października 2020 r. (czwartek) o godz. 18.00. odbyło się seminarium on-line na którym dr Marcin Krzemiński (UJ), Członek CISK, wygłosił referat pt. "Francuskie ustawodawstwo delegowane. Ordonanse i kontrowersje wokół decyzji Rady Konstytucyjnej z dnia 28.05.2020 r."

Nagranie video:

Plakat:

W dniu 2 lipca 2020 r. (czwartek) o godz. 18.00. wykład gościnny pt. Sądy polskie: Neutralizacja, Absorpcja, Sanacja wygłosił Pan Prof. dr hab. Leszek Garlicki.

Tekst pierwszej części wykładu (Neutralizacja, absorbcja).

Nagranie video:

Plakat:

Wersja pisemna referatu na portalu konstytucyjny.pl.

Plakat:

Streszczenie:

Celem referatu jest przedstawienie ewolucji zasady podziału władzy i jej wpływu na sądownictwo konstytucyjne. Autor zwraca uwagę na determinanty pozycji ustrojowej sądownictwa konstytucyjnego. Po pierwsze, na dość oczywisty, ale nieeksponowany dotychczas w nauce prawa fakt braku uwzględnienia miejsca i roli sądownictwa konstytucyjnego w Monteskiuszowskiej doktrynie podziału władzy. Po drugie, na wpływ brytyjskiej teorii suwerenności parlamentu, która oznaczała, że normy stanowione przez parlament, przy najmniej teoretycznie, są niczym nieograniczone. Po trzecie, na francuską umowę społeczną Jana Jakuba Rousseau odwołująca się do woli powszechnej, która nie może być kwestionowana przez żaden organ pozaparlamentarny. Na tym tle omawia poszczególne kanony podziału władzy stwierdzając, że najtrudniejszą i zarazem najbardziej sporną z teoretycznego punktu widzenia jest kwestia utożsamiania zasady podziału władzy z równowagą władz. Zdaniem autora, pozwala to na stwierdzenie, że włączenie sądownictwa konstytucyjnego w relacje podzielonych władz istotnie wpływa na realną możliwość osiągania dynamicznej równowagi nawet przy akceptacji stateczności języka prawniczego. W tym kontekście dostrzega sądownictwo konstytucyjne o wysokim wskaźniku oddziaływania na równowagę władz (high-aequlibrum) oraz w niskim wskaźniku oddziaływania na równowagę władz (low-aequlibrum) dokonując ich charakterystyki.  Na koniec wskazuje na istotne problemy dotyczące miejsca i roli sądownictwa konstytucyjnego, z którymi w najbliższym czasie będzie musiała się uporać nauka prawa.

Plakat: